هل يمكن أن تغرق الريبل أكثر ؟!  تفاصيل جديدة للقضية


هيئة الأوراق المالية والبورصات توجه ضربة لدفاع ريبل | هل يمكن أن يغرق XRP أكثر ؟!

اتخذت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) هجومًا مفاجئًا على قضية من خلال تقديم خطاب تفويض تكميلي لإصدار دفاع “إشعار عادل”. في غضون ذلك ، انخفض بنسبة 2.33٪ خلال الـ 24 ساعة الماضية إلى 0.7 بعد الاتجاه الهبوطي للسوق.

حركة مفاجئة من SEC مع توقع حل قضية SEC مقابل Ripple الشهيرة في أبريل من هذا العام ، اتخذت لجنة الأوراق المالية والبورصات خطوة جديدة تركت الكثيرين يتساءلون عما إذا كانت التوقعات السابقة يمكن أن تتغير. يستخدم المنظم الأمريكي حركة رابحة من حالة أخرى لضرب الحجج الرئيسية لـ Ripple.

قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات بمقاضاة جون إم فايف وخمسة كيانات تسيطر عليها في سبتمبر 2020 لبيعها 21 مليار دولار من الأسهم النقدية وكسب 61 مليار دولار من الأرباح دون التسجيل كمتعاملين في الأوراق المالية.

تبنى دفاع FIFE حجة شبيهة بحجة Ripple ، مدعيا أن لجنة الأوراق المالية والبورصات لم تعطهم تحذيرًا عادلًا وأن مصطلح “تاجر” يمكن تفسيره على نطاق واسع. في الشهر الماضي ، نفت المحكمة هذه الحجة.

ماذا يعني ذلك بالنسبة لقضية الريبل؟ بطبيعة الحال ، تهدف الجهة التنظيمية الآن إلى استخدام هذا الرفض لضرب دفاع مفتاح “الإنذار العادل” لشركة Ripple.

وبالمثل ، يزعم دفاع “الإشعار العادل” الخاص بشركة Ripple أن الجهة التنظيمية فشلت في إخطارها بشأن انتهاك محتمل لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية وادعت أن لجنة الأوراق المالية والبورصات أساءت استخدام مصطلح “عقد استثمار” ، مضيفًا أن “نظرية هيئة الأوراق المالية والبورصات هي أن XRP هو استثمار. ” العقد ، خاطئ بشأن الحقائق والقانون والأسهم “.

تستخدم لجنة الأوراق المالية والبورصات آخر ما توصلت إليه قضية FIFE للإصرار على أن مصطلح “عقد استثمار” مرتبط بالمعايير القانونية منذ عام 1946.

في حالة Ripple ، كانت هناك سلطة ملزمة تفسر مصطلح “عقد استثمار” منذ عام 1946. وهكذا ، توفر Fife سلطة إضافية لضرب الدفاع الإيجابي الرابع لـ Ripple.

ومع ذلك ، فإن الحالات لها مصطلحات مميزة. أوضح المحامي جيريمي هوجان عبر Twitter أن نتيجة قضية FIFE “تساعد بشكل هامشي موقف SEC من Motion to Strike Ripple’s Fair Notice Defense ، لذلك رفعته لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى المحكمة.”

على الرغم من أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تحاول إخراج أوجه التشابه في كلتا الحالتين ؛ ومع ذلك ، يدعي هوجان أن FIFE “كانت في مرحلة مختلفة تمامًا من التقاضي وأن المعيار مختلف تمامًا عن قضية SEC ضد Ripple.

في قضية فايف ، حاول المدعى عليه دفع “الإشعار العادل” من أجل رفض الدعوى بالكامل (وفشل) لأن العبء كان أكبر من أن يتحمله الطرف الذي يتحرك لإقامة قضية. في حالة الريبل ، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصات هي التي تحاول الدفاع عن الإشعار العادل ولديها عبء ثقيل يتعين الوفاء به.

ظل الرئيس التنفيذي لشركة Ripple ، براد جارليهاوس ، متفائلاً في نهاية عام 2021 حيث قال لشبكة CNBC: من الواضح أننا نرى أسئلة جيدة يطرحها القاضي. وأعتقد أن القاضي يفهم أن الأمر لا يتعلق فقط بالريبل ، بل سيكون لها تداعيات أوسع.

التأثير على XRP ستكون الجلسة التالية يومًا مهمًا لنتيجة حالة الريبل ، وبالتالي سعر XRP. التوقيت معقد إلى حد ما بالنسبة لـ XRP. يبدو أن اتجاهه الهبوطي يتبع حركة سوق التشفير العام. انخفض XRP بنسبة 2.33٪ خلال الـ 24 ساعة الماضية ليصل إلى 0.7634 دولار.

بعد أن رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد Ripple في ديسمبر 2002 ، انخفض سعر XRP بشكل كبير من 0.60 دولار إلى 0.1748 دولار. استمر في الانخفاض لكنه ظل ضمن أفضل 10 تصنيفات للعملات المشفرة.

بعد ذلك ، تعافى XRP طوال عام 2021 ووصل إلى 1.34 دولار في 10 نوفمبر 2021 ، على الرغم من أنه لم يتمكن من إغلاق العام فوق 1.01 دولار.

يتوقع عشاق XRP أن يفوز Ripple بالعلبة وأن XRP يرتفع بسرعة كبيرة ؛ يرتفع إلى أعلى مستوى له على الإطلاق عند 3.4 دولار أو حتى رقمين. ومع ذلك ، فإن التوقعات السابقة لم تأخذ في الاعتبار الاتجاه الهبوطي الحالي لسوق التشفير. وإذا كانت حالة Ripple تتمتع بدقة سلبية بشكل مدهش ، فقد يرى XRP نتيجة حزينة تمامًا.

إخلاء المسؤولية: الآراء التي يعبر عنها المؤلف هي للأغراض الإعلامية فقط ولا تشكل نصيحة مالية أو استثمارية أو غيرها.

لقراءة المزيد من الأخبار ، انقر على الرابط

انظر المقال الأصلي

sa.investing.com …. المصدر

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *