Coinbase متهم ببيع Dogecoin غير المصرح به وأصول تشفير أخرى

يتهم ثلاثة من مستخدمي Coinbase (NASDAQ 🙂 الشركة ببيع أوراق مالية غير مصرح بها ويسعون للحصول على 5 ملايين على الأقل نيابة عنهم ونيابة عن أي شخص آخر اشترى واحدًا أو أكثر من 70 رمزًا آخر على المنصة.

يدعي المستخدمون أنه نظرًا لأنه يُزعم أن Coinbase تبيع الأوراق المالية (المعروفة أيضًا باسم عقود الاستثمار) ، يجب أن تكون الشركة مسجلة لدى هيئة الأوراق المالية والبورصة كبورصة وطنية ، وهو التعيين المخصص عادةً لبورصات الأوراق المالية ، وواحد من شأنه إخضاع Coin لـ Biz لمجموعة من الالتزامات التنظيمية وإعداد التقارير.

وفقًا لمستخدمي Coinbase الذين رفعوا الدعوى القضائية ، يجب تعويضهم وأي شخص آخر اشترى الرموز المعنية عن أي خسائر يتكبدونها أثناء التداول ، وعن أضرار أخرى غير محددة. يزعمون أن Coinbase ينتهك كل من قوانين الأوراق المالية الفيدرالية وقوانين الولايات ، ويطلبون أيضًا من القاضي أن يأمر الشركة بالتوقف عن بيع الرموز ، والتي تشمل أيضًا Chainlink و Polygon و Coinbase.

استشهدت الدعوى القضائية ، التي استشهدت أيضًا بالرئيس التنفيذي برايان أرمسترونج كمدعى عليه ، برسالة حديثة من رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصة جاري جينسلر الذي شبه التشفير بالغرب المتوحش ، وأشار إلى أنه من الممكن أن تكون بورصات مثل Coinbase تقدم أوراقًا مالية غير مرخصة.

تهديد وجودي لأعمال Coinbase في حين أن كل هذا يمكن ، من الناحية النظرية ، أن يشكل تهديدًا وجوديًا لأعمال Coinbase ، فمن غير الواضح مدى تأثير الدعوى القضائية ، خاصة وأن دعاوى قضائية مماثلة اندلعت في الماضي. في أبريل الماضي ، على سبيل المثال ، تم رفض ما لا يقل عن سبع دعاوى جماعية ضد منصات التداول من قبل المحاكم أو سحبها المدعون.

كما هو الحال مع العديد من الدعاوى القضائية الجماعية لقانون الأوراق المالية ، فإن Coinbase الجديدة تقودها شركة محاماة. في أواخر العام الماضي ، أعلنت الشركة أنها سترفع دعوى قضائية من هذا القبيل ، مما يتطلب من عملاء Coinbase الذين سيكونون على استعداد للعمل كمدعي رئيسي ، وهو موعد يتطلب وضع اسم الشخص في القضية ، وفي المقابل ، الحصول على تعويض أعلى إذا كان المتهم يخسر أو يستقر.

هذا النوع من الدعاوى القضائية ، الذي نادرًا ما يتم تقديمه للمحاكمة ، يرقى إلى حد مقامرة من قبل شركات المحاماة ، التي تسعى عادةً للحصول على تعويضات للتخلص منها. في هذه الحالات ، تتضمن التسوية الناتجة عادةً مدفوعات ضخمة للمحامين وقليلة أو لا شيء للعملاء الذين يمثلون الضحايا الاسميين للدعوى.

مهما كانت مزاياها ، تعمل الدعوى الجديدة على تسليط الضوء على التعرض القانوني الذي تواجهه Coinbase نتيجة لقرارها بإدراج عشرات الرموز الجديدة بقوة حتى مع عدم وضوح الوضع القانوني لتلك الرموز المميزة. بينما اقترح مسؤولو هيئة الأوراق المالية والبورصات أنهم ليسوا أوراقًا مالية ولا يحتاجون إلى التسجيل لدى الوكالة ، فإن هذا ليس هو الحال مع الآلاف من أصول التشفير الأخرى التي يتم تداولها يوميًا ، ومن الواضح أن بعضها أوراق مالية ، وبعضها في منطقة رمادية.

انظر المقال الأصلي